![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/aIMG_7752-1.jpg\")
Des sols mouvants ? On parle bien de sables mouvants, mais des sols ? La ville d’Anglet serait-elle frapp\u00e9e de mal\u00e9diction, condamn\u00e9e, telle Venise, \u00e0 s’enfoncer dans une vase qui l’aspirerait vers des profondeurs obscures ? Serait-elle b\u00e2tie \u00e0 l’emplacement d’une ancienne lagune, d’un mar\u00e9cage, d’une mer ou d’un lac qui auraient \u00e9t\u00e9 (bien mal) combl\u00e9s ? Pourquoi ces immeubles n\u00e9cessitent-ils la pr\u00e9sence de longs pieux profond\u00e9ment enfonc\u00e9s, de pilotis devenus invisibles une fois achev\u00e9e la construction ?<\/p>\n\n\n\n
L\u2019assise d\u2019un b\u00e2timent, quel que soit son \u00e2ge ou son style, assure la stabilit\u00e9 et la long\u00e9vit\u00e9 de l\u2019ensemble. Sa d\u00e9gradation entra\u00eene une r\u00e9action en cha\u00eene qui peut se r\u00e9percuter jusque dans la charpente. Si le mat\u00e9riau a \u00e9volu\u00e9, le principe de fondations sur pieux remonte \u00e0 longtemps, au moins au n\u00e9olithique, comme le montre la d\u00e9couverte de vestiges de cit\u00e9s lacustres<\/strong><\/a> juch\u00e9es sur pilotis. Mais les motifs ont chang\u00e9. A ces \u00e9poques recul\u00e9es, l’ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9tait telle que les villageois \u00e9taient oblig\u00e9s de se r\u00e9fugier en des endroits difficiles d’acc\u00e8s mais faciles \u00e0 d\u00e9fendre, lacs, marais, tourbi\u00e8res, ou bien encore pitons rocheux, o\u00f9 ils s’agglutinaient derri\u00e8re des palissades (comme le village gaulois d’Ast\u00e9rix) pour se prot\u00e9ger des fl\u00e8ches ennemies et filtrer le passage.<\/p>\n\n\n\n A propos de tourbi\u00e8res, je conserve en m\u00e9moire, ind\u00e9l\u00e9bile, l’image de ces \u00ab\u00a0momies<\/strong><\/a>\u00a0\u00bb d’Europe du Nord, corps effrayants dont les traits et les v\u00eatements \u00e9taient parfois demeur\u00e9s tr\u00e8s pr\u00e9serv\u00e9s dans ce milieu d\u00e9pourvu d’oxyg\u00e8ne o\u00f9 ils avaient \u00e9t\u00e9 plong\u00e9s. Parmi les quelque mille corps retrouv\u00e9s, dat\u00e9s sur une large p\u00e9riode s’\u00e9tendant du N\u00e9olithique au Moyen Age, mais remontant pour la plupart \u00e0 l’Age du fer (entre 400 et 800 apr\u00e8s J.-C. en Scandinavie), beaucoup portaient la marque d’une ex\u00e9cution ou d’un sacrifice religieux… Mais je m’\u00e9gare, bien qu’il y ait quelques endroits tourbeux sur Anglet, ils n’ont pas l’envergure de la tourbi\u00e8re la plus proche, \u00e0 flanc du Mondarrain sur les Pyr\u00e9n\u00e9es basques, entretenue par le Conservatoire des Espaces Naturels, et encore moins celles d’Irlande, d\u2019\u00c9cosse ou du Danemark.<\/p>\n\n\n\n Pendant longtemps, m\u00eame si les techniques se sont perfectionn\u00e9es, seul le bois \u00e9tait utilis\u00e9 comme pilotis pour stabiliser les constructions, que ce soit au-dessus de l’eau pure ou croupie, ou sur un sol trop meuble et faiblement porteur. D’ailleurs, bien des pays continuent sur cette lanc\u00e9e, n’ayant recours \u00e0 d’autres mat\u00e9riaux (pierre, m\u00e9tal, b\u00e9ton…) qu’\u00e0 titre de renfort ou d’isolation. Pour quelle raison avons-nous abandonn\u00e9 en France cette technique ancestrale ? Il a fallu la concordance de plusieurs facteurs. Notre for\u00eat<\/a><\/strong> couvrait 14 millions d\u2019hectares en 1380, puis sa superficie est descendue \u00e0 7 millions d\u2019hectares en 1820, pour remonter aujourd\u2019hui \u00e0 plus de 16 millions d’hectares, auxquels s\u2019ajoutent environ 8,5 millions d’hectares en Outre-Mer, principalement en Guyane. En Grande-Bretagne comme en France, la conversion (sur plusieurs si\u00e8cles) d’une soci\u00e9t\u00e9 essentiellement agricole et relativement autarcique en une soci\u00e9t\u00e9 industrielle, ins\u00e9r\u00e9e dans un r\u00e9seau international d’\u00e9changes commerciaux, a engendr\u00e9 une p\u00e9nurie de bois si aig\u00fce qu’elle a suscit\u00e9 la d\u00e9couverte de nouvelles sources d’\u00e9nergie et le d\u00e9veloppement de nouvelles techniques, par exemple dans la construction. <\/p>\n\n\n\n La conception du Grand Palais des Champs-\u00c9lys\u00e9es, construit en vue de l’Exposition universelle de 1900, caract\u00e9rise cette transition, en se conformant d’une part aux go\u00fbts de la \u00ab\u00a0Belle \u00c9poque\u00a0\u00bb en ce qui concerne la partie visible, tout en conservant d’autre part les techniques d’antan de fondations pour supporter cette \u00e9norme structure de m\u00e9tal et de verre (9 057 tonnes de m\u00e9tal pour la vo\u00fbte en berceau, la coupole et le d\u00f4me, \u00e0 comparer aux 12 000 tonnes pour la gare d’Orsay et 7 300 tonnes pour la tour Eiffel !). D\u00e8s le d\u00e9but des travaux en 1897, le chantier a pris du retard \u00e0 cause du sol instable. C\u2019est ainsi que nuit et jour, 3 400 pieux de ch\u00eane de 10 m\u00e8tres de long et 30 centim\u00e8tres de diam\u00e8tre ont \u00e9t\u00e9 enfonc\u00e9s dans le sol par des marteaux \u00e0 vapeur, \u00e0 raison de 300 \u00e0 400 coups de marteau pour enfoncer un seul pieu ! C\u2019est tout le quartier qui vibrait au rythme du chantier ! Un cauchemar, rien que d’y penser…<\/p>\n\n\n\n Pratiquement tous les anciens b\u00e2timents de bords de Seine<\/strong><\/a> sont dress\u00e9s sur pilotis de bois. D\u00e8s que l’on a un sol un peu mouvant, avec une forte teneur d’argile ou de vase, le pieux est formidable. L’\u00eele Saint-Louis a \u00e9t\u00e9 construite sur des remblais confort\u00e9s par des pieux en bois qui tiennent la plupart des h\u00f4tels particuliers. M\u00eame chose pour la Conciergerie sur l’\u00eele de la Cit\u00e9 et le Louvre pour la partie \u00e9difi\u00e9e au XVIe si\u00e8cle en bord de Seine. Les piles en ma\u00e7onnerie du pont Neuf sont aussi soutenues par des pieux en bois du XVIe si\u00e8cle. \u00c9difi\u00e9 alors qu’il n’y avait que des chaises \u00e0 porteur ou des charrettes, il supporte aujourd’hui tr\u00e8s bien des poids gigantesques. <\/p>\n\n\n\n Si l’on s’est pr\u00e9occup\u00e9 des fondations du Grand Palais, c’est que des faiblesses se sont manifest\u00e9es tout au long du XXe si\u00e8cle dans sa structure a\u00e9rienne. Outre des erreurs de conception, sont imputables les variations et l’abaissement progressif de la nappe phr\u00e9atique provoqu\u00e9s par les campagnes de travaux de r\u00e9am\u00e9nagement de la voirie et du quai en bordure de Seine. Mises en contact avec l’oxyg\u00e8ne de l’air, les t\u00eates de poteaux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9lav\u00e9es puis elles ont pourri, ce qui a provoqu\u00e9 un affaissement irr\u00e9gulier du socle sur lequel repose l’\u00e9difice. <\/p>\n\n\n\n Quant \u00e0 Venise, une fois son sol gagn\u00e9 sur la lagune gr\u00e2ce au drainage des mar\u00e9cages et leur remblaiement, elle a fermement ancr\u00e9 ses pilotis en les plantant dans la vase jusqu’au socle rocheux situ\u00e9 \u00e0 une profondeur variant de deux \u00e0 six m\u00e8tres. Pourtant, la ville s’enfonce progressivement. Plusieurs perturbations engendr\u00e9es par des activit\u00e9s humaines dans et autour de la lagune en sont partiellement la cause: la construction de ports, de ponts, de digues, le creusement d’un profond \u00ab\u00a0canal des p\u00e9troliers\u00a0\u00bb, mais aussi le remblaiement d’autres zones, des pompages excessifs d’eau douce qui ont fait baisser le niveau de la nappe phr\u00e9atique (provoquant l’affaissement du sol). En outre, naturellement plus importante qu’en M\u00e9diterran\u00e9e, l’amplitude des mar\u00e9es de l’Adriatique s’est accrue en raison de toutes ces modifications de forme et de profondeur de la lagune, mais \u00e9galement de la hausse du niveau de la mer engendr\u00e9e par le r\u00e9chauffement climatique, \u00e9galement d’origine anthropique. <\/p>\n\n\n\n Enfin, Venise est victime d’un ph\u00e9nom\u00e8ne<\/strong><\/a> tout-\u00e0-fait naturel celui-l\u00e0, la tectonique des plaques, dont les effets viennent s’ajouter \u00e0 ceux pr\u00e9c\u00e9demment expos\u00e9s. De quoi s’agit-il ? La ville – et sa lagune – se trouvent sur la micro plaque italo-adriatique. Cette derni\u00e8re s’enfonce inexorablement (depuis des millions d’ann\u00e9es) sous l’Apennin, \u00e0 un rythme qui est depuis peu mesur\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment et analys\u00e9 \u00e0 partir de donn\u00e9es satellitaires. Ainsi, bien que le pompage d’eau souterraine soit interdit depuis 1970, et malgr\u00e9 le d\u00e9veloppement du projet Mose, un syst\u00e8me de digues flottantes pouvant bloquer, en cas de besoin, l’entr\u00e9e excessive d’eau dans la lagune en p\u00e9riode de forte mar\u00e9e, l’affaissement du fond marin se poursuivra, et les eaux finiront par recouvrir (dans tr\u00e8s longtemps) Venise, la lagune et ses \u00eeles.<\/p>\n\n\n\n Pour revenir \u00e0 des pr\u00e9occupations plus locales au sujet du territoire o\u00f9 sont implant\u00e9es les villes c\u00f4ti\u00e8res de Bayonne-Boucau jusqu’\u00e0 Bidart, la carte hydrographique ci-dessus met en \u00e9vidence la tr\u00e8s grande surface occup\u00e9e par des barthes (figur\u00e9es en bleu) sillonn\u00e9es de cours d’eau petits ou grands. Il n’y a pas si longtemps, on laissait la facult\u00e9 \u00e0 ces derniers d’\u00e9pancher leurs eaux en p\u00e9riode de crues dans ces zones basses, utilis\u00e9es pour la plupart \u00e0 des fins agricoles, abandonnant \u00e0 leur retrait les alluvions qu’elles transportaient. Dans les ann\u00e9es 1980, quelques mara\u00eechers exer\u00e7aient encore leur activit\u00e9 sur ces terres naturellement enrichies chaque ann\u00e9e, et il y demeurait m\u00eame les vestiges de cressonni\u00e8res irrigu\u00e9es par des d\u00e9rivations de ruisseaux (indice d’une excellente qualit\u00e9 de l’eau au temps de leur exploitation). <\/p>\n\n\n\n Mais chez nous comme ailleurs, les villes ont vu leur population augmenter inexorablement, ceux qui n’arrivaient pas \u00e0 se loger \u00e0 Bayonne ou \u00e0 Biarritz se sont r\u00e9pandus dans la banlieue, dans un premier temps surtout \u00e0 Anglet, faisant flamber le prix du m\u00e8tre carr\u00e9 et s’\u00e9vanouir les vell\u00e9it\u00e9s de conserver les terres arables ou mar\u00e9cageuses. Pire, avant que soit implant\u00e9e la grande surface commerciale BAB2 ont \u00e9t\u00e9 amoncel\u00e9es en cet endroit, des d\u00e9cennies durant, les ordures m\u00e9nag\u00e8res de notre soci\u00e9t\u00e9 de consommation des Trente Glorieuses, en guise de comblement de la zone agricole inondable…. Je n’ose imaginer dans quel \u00e9tat sanitaire se trouvaient les eaux du ruisseau qui la longe. <\/p>\n\n\n\n Cette \u00e9volution est bien dommage, pour plusieurs raisons. Outre la marge de s\u00e9curit\u00e9 qu’elles m\u00e9nageaient vis \u00e0 vis des inondations, ces barthes accueillaient des espaces de verdure qu’il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 bienvenu de laisser en l’\u00e9tat, et la production agricole locale alimentait un circuit extra-court d’approvisionnement qui fait d\u00e9faut aujourd’hui. Enfin, leur v\u00e9g\u00e9tation ralentissait le d\u00e9bit d’\u00e9coulement de l’eau tout en la purifiant et lui laissant le loisir de s’infiltrer dans le sol o\u00f9 elle se stockait naturellement dans la nappe phr\u00e9atique. La qualit\u00e9 des eaux marines c\u00f4ti\u00e8res s’en trouvait par cons\u00e9quent mieux pr\u00e9serv\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne d’extension des noyaux urbains ne date pas d’hier. D\u00e9j\u00e0 \u00e0 partir du XIIe si\u00e8cle Bayonne<\/strong><\/a> a commenc\u00e9 \u00e0 s’\u00e9tendre sur les barthes mar\u00e9cageuses de l’Adour et de la Nive, soumises au rythme des mar\u00e9es et creus\u00e9es de voies d\u2019eau que parcouraient barques, galupes et couralins. Les petites embarcations \u00e0 fond plat accostaient sous les maisons b\u00e2ties sur pilotis pour y d\u00e9poser les marchandises. La toponymie s’enracine ainsi dans les si\u00e8cles, \u00e9voquant les anciens usages : rue Port-Neuf, port de Castet, port de Suzeye, quai des Corsaires, quai de la Galuperie, rue Poissonnerie, rue Vieille-Boucherie, rue de la Monnaie, etc. Les canaux ont bient\u00f4t \u00e9t\u00e9 combl\u00e9s. Des maisons \u00e0 colombages b\u00e2ties au XVIIIe si\u00e8cle donnent d\u00e9sormais leur cachet \u00e0 la ville actuelle. Mais ces terres bayonnaises gagn\u00e9es sur le lit majeur des cours d’eau continuent d’\u00eatre expos\u00e9es aux inondations sous l’effet conjugu\u00e9 de la mar\u00e9e haute et des crues de la Nive. <\/p>\n\n\n\n L’urbanisation continue de s’\u00e9tendre et de se densifier. Au lieu de les laisser irriguer la ville, temp\u00e9rer les chaleurs estivales et apporter le charme de leur babillement sous l’ombrage des aulnes et des saules, les ruisseaux, devenus des obstacles, ont \u00e9t\u00e9 enferm\u00e9s comme des pestif\u00e9r\u00e9s, enfouis dans des buses sous la chauss\u00e9e, les trottoirs, les espaces verts ou m\u00eame les b\u00e2timents. Ils se rebellent parfois: je me souviens qu’au d\u00e9but de notre installation \u00e0 Anglet il y a une trentaine d’ann\u00e9es, en p\u00e9riodes de fortes pluies, des r\u00e9seaux enfouis et sous-dimensionn\u00e9s jaillissait une eau torrentueuse qui envahissait les rues, sur le chemin de la biblioth\u00e8que au niveau de la place Quintaou, au bas de l’actuelle universit\u00e9 de Montaury et en bien d’autres endroits. Sous la pression du flux, les dalles m\u00e9talliques des \u00e9gouts se soulevaient et l’eau d\u00e9bordait des orifices en marge de la chauss\u00e9e o\u00f9 elle \u00e9tait sens\u00e9e p\u00e9n\u00e9trer ! <\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, enfouies dans des tuyaux \u00e0 plus grande section bien \u00e9tanches, les eaux boueuses et pollu\u00e9es se pr\u00e9cipitent vers la mer… tandis que les anciennes terres alluviales supportent toujours plus d’immeubles ! Certes, quelques bassins d’orage sont timidement diss\u00e9min\u00e9s \u00e7\u00e0 et l\u00e0, mais nos municipalit\u00e9s ob\u00e9issent toujours \u00e0 un seul mot d’ordre : densifier l’habitat ! Ainsi se justifient les \u00e9normes investissements engag\u00e9s, d’abord pour faire circuler les bus sur des voies s\u00e9par\u00e9es (\u00ab\u00a0en site propre\u00a0\u00bb), puis, d\u00e9truisant les am\u00e9nagements \u00e0 peine termin\u00e9s, pour installer le trambus (en oubliant de cr\u00e9er un v\u00e9ritable r\u00e9seau de pistes cyclables, s\u00fbres et ininterrompues !).<\/p>\n\n\n\n Si pendant longtemps l’attention s’est focalis\u00e9e sur le risque d’inondation, le changement climatique en cours augmente la fr\u00e9quence d’un autre al\u00e9a qui impacte les biens et les activit\u00e9s humaines: la s\u00e9cheresse. De nombreuses \u00e9tudes d’impact du changement climatique sur le cycle de l’eau ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es, essentiellement sur les pr\u00e9cipitations et le d\u00e9bit des rivi\u00e8res. Tr\u00e8s peu ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es aux param\u00e8tres hydriques des sols superficiels, ces couches sup\u00e9rieures – de un \u00e0 deux m\u00e8tres de profondeur \u2013 dans lesquelles la plupart des plantes puisent l’eau. Pourtant, une s\u00e9cheresse se d\u00e9cline en plusieurs composantes : des composantes m\u00e9t\u00e9orologique (d\u00e9ficit de pluviom\u00e9trie) et hydrologique (niveau anormalement bas des rivi\u00e8res), mais aussi une composante dite \u00ab\u00a0agricole\u00a0\u00bb (d\u00e9ficit des r\u00e9serves en eau des sols superficiels). <\/p>\n\n\n\n Pour \u00eatre en mesure de g\u00e9rer durablement la ressource en eau, il est essentiel de prendre en compte ces trois dimensions: c’est la raison d’\u00eatre du projet CLIMSEC<\/strong><\/a> de M\u00e9t\u00e9o France. Les diff\u00e9rentes projections indiquent l’apparition, \u00e0 partir du milieu du XXIe si\u00e8cle, de ph\u00e9nom\u00e8nes de s\u00e9cheresse inhabituels par rapport aux normes actuelles tant par leur \u00e9tendue que leur dur\u00e9e. De plus, l’aggravation pr\u00e9vue est encore plus marqu\u00e9e pour l’humidit\u00e9 des sols superficiels que pour la pluviom\u00e9trie.<\/p>\n\n\n\n Longtemps cantonn\u00e9s \u00e0 la rubrique des calamit\u00e9s agricoles, ces \u00e9pisodes de s\u00e9cheresse ont depuis quelques d\u00e9cennies une incidence sur le b\u00e2ti, engendrant des fissures et des d\u00e9gradations parfois importantes dues aux variations de volume de l’argile sous-jacente en fonction de sa teneur en eau. C’est le ph\u00e9nom\u00e8ne de retrait et gonflement des argiles (cf. carte ci-dessus). Notre soci\u00e9t\u00e9, loin de remettre en question les techniques de construction, s’est tourn\u00e9e dans les ann\u00e9es 1980 vers l\u2019\u00c9tat-providence qui a promulgu\u00e9 en 1989 des lois relatives \u00e0 la caract\u00e9risation des catastrophes naturelles de fa\u00e7on \u00e0 permettre l’indemnisation des propri\u00e9taires ayant subi des d\u00e9g\u00e2ts, essentiellement mat\u00e9riels, et qualifi\u00e9s d’exceptionnels…, alors qu’ils sont devenus r\u00e9currents. <\/p>\n\n\n\n Et comme nous ne sommes pas \u00e0 une contradiction pr\u00e8s, parmi les pr\u00e9conisations \u00e9dict\u00e9es en 1995 pour anticiper, voire \u00e9viter les dommages (et faire des \u00e9conomies car les indemnisations atteignent des montants faramineux), nous trouvons des injonctions qui vont totalement \u00e0 l’encontre d’autres pans l\u00e9gislatifs relatifs au r\u00e9chauffement climatique. En effet, pour \u00e9viter la d\u00e9stabilisation des fondations et l’apparition de fissures, on ne parle pas de construire avec des mat\u00e9riaux plus souples, plus l\u00e9gers, non ! D’une part, on conseille, pour les fondations, d’enfoncer des pilotis jusqu’\u00e0 une profondeur suffisante pour s’appuyer sur une roche plus stable, moins sensible que l’argile aux variations hydriques. D’autre part, on enjoint de supprimer les arbres \u00e0 proximit\u00e9 du b\u00e2ti, d’arroser les alentours (en p\u00e9riode de s\u00e9cheresse !), d’occulter le sol en le couvrant d’une membrane \u00e9tanche pour \u00e9viter l’\u00e9vaporation… En bref, extirper toute nature et artificialiser au maximum l’environnement urbain ! Quid de la bulle de chaleur urbaine, des d\u00e9c\u00e8s engendr\u00e9s par les canicules et de l’impact carbone de nos pratiques et de notre mode de vie ?<\/p>\n\n\n\n Cette exclusion du moindre espace de nature au sein des villes me fait penser \u00e0 l’un des premiers villages, dont on a d\u00e9couvert les vestiges en Turquie, \u00e0 \u00c7atal H\u00fcy\u00fck<\/strong><\/a>. Remontant au N\u00e9olithique, il se composait d’un habitat densifi\u00e9 \u00e0 l’extr\u00eame, des maisons accol\u00e9es, sans rues (ni v\u00e9g\u00e9tation). Les d\u00e9placements s’effectuaient par les toits en terrasse et il n’y avait qu’un acc\u00e8s limit\u00e9 vers l’ext\u00e9rieur, les maisons du pourtour faisant office de rempart. Ces caract\u00e9ristiques t\u00e9moignaient d’une ins\u00e9curit\u00e9<\/strong><\/a> latente confirm\u00e9e par la pr\u00e9sence de peintures murales repr\u00e9sentant les cadavres d\u00e9nud\u00e9s et \u00e9t\u00eat\u00e9s des ennemis livr\u00e9s aux vautours tandis que leurs cr\u00e2nes surmodel\u00e9s \u00e9taient conserv\u00e9s comme troph\u00e9es de guerre. <\/p>\n\n\n\n L’argile est un s\u00e9diment g\u00e9n\u00e9ralement issu de l’alt\u00e9ration par l’eau des silicates qui repr\u00e9sentent 95% de la cro\u00fbte terrestre. En raison de l’agencement de ses particules tr\u00e8s fines en feuillets superpos\u00e9s, elle gonfle en pr\u00e9sence d’eau (et, alourdie, d\u00e9vale parfois les pentes en coul\u00e9es boueuses) ou se r\u00e9tracte en p\u00e9riode de s\u00e9cheresse (ce qui peut nuire \u00e0 la stabilit\u00e9 des b\u00e2timents). L\u2019emploi du b\u00e9ton dans les constructions, initi\u00e9 au XVIIIe si\u00e8cle, s\u2019est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 \u00e0 partir du si\u00e8cle suivant. L’utilisation du b\u00e9ton arm\u00e9 pour les fondations les ayant rigidifi\u00e9es, peut-\u00eatre cela a-t-il induit une plus grande sensibilit\u00e9 des b\u00e2timents \u00e0 l’\u00e9gard des mouvements de sol ?<\/p>\n\n\n\n Un guide<\/strong><\/a> a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 dans le cadre du projet ARGIC2 (Analyse du retrait-gonflement des argiles et de ses incidences sur les constructions), financ\u00e9 par la Direction g\u00e9n\u00e9rale de la Pr\u00e9vention des Risques du Minist\u00e8re de la Transition \u00e9cologique et solidaire (MTES) et par la Direction de l’Habitat, de l’Urbanisme et des Paysages sous la double tutelle du MTES et du Minist\u00e8re de la Coh\u00e9sion des territoires. Il ne contient aucun questionnement sur le mode de construction des maisons et met seulement l’accent sur la n\u00e9cessit\u00e9 de faire faire une analyse de sol pr\u00e9alable pour bien choisir le mode de fondations et leurs dimensions. Toutefois, d’autres documents officiels montrent que l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais se pr\u00e9occupe d’amorcer un virage dans nos pratiques et de mettre l’accent sur la fili\u00e8re bois, y compris dans le secteur de la construction. Je n’ai toutefois pas trouv\u00e9 d’information sur le comportement de ces futurs b\u00e2timents sur un sol mouvant.<\/p>\n\n\n\n Pour qu’une ressource soit r\u00e9ellement renouvelable, il faut lui laisser le temps de se renouveler. Cette assertion peut para\u00eetre un truisme, mais voyons si cela va vraiment de soi. Faisons un petit retour en arri\u00e8re pour faire un parall\u00e8le tout simple: l’\u00e9volution de la for\u00eat fran\u00e7aise compar\u00e9e \u00e0 celle de notre population humaine. De l’an 1380 \u00e0 1820, soit durant un intervalle d’environ quatre si\u00e8cles et demi, la population fran\u00e7aise s’est accrue de moiti\u00e9, passant de 20 \u00e0 30 millions d’habitants, tandis que dans le m\u00eame temps la surface foresti\u00e8re a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9e par deux, plongeant de 14 \u00e0 7 millions d’hectares. <\/p>\n\n\n\n Par contre, alors que le chiffre de notre population explosait de 30 \u00e0 65 millions d’habitants au cours de ces deux derniers si\u00e8cles, de 1820 \u00e0 aujourd’hui, (et elle poursuit sa croissance, quoique \u00e0 un rythme moindre), la for\u00eat s’est restaur\u00e9e et sa surface a m\u00eame d\u00e9pass\u00e9 son niveau de d\u00e9part, atteignant 16 millions d’hectares (soit 31% du territoire) ! Quel est ce myst\u00e8re ? Y a-t-il une entourloupe quelque part ? Les chiffres sont pourtant bien l\u00e0…<\/p>\n\n\n\n Qu’est-ce qui a chang\u00e9 entre ces deux p\u00e9riodes ? Presque tout ! D’abord, le climat, car apr\u00e8s un Optimum M\u00e9di\u00e9val fort agr\u00e9able, l’Europe a \u00e9t\u00e9 plong\u00e9e dans un \u00ab\u00a0Petit Age Glaciaire\u00a0\u00bb du XIVe \u00e0 la moiti\u00e9 du XIXe si\u00e8cle. Ensuite, un r\u00e9chauffement climatique s’est fait sentir au niveau mondial, se produisant \u00e0 un rythme plus ou moins rapide selon les d\u00e9cennies et les lieux sur la Terre. Par ailleurs, alors qu’auparavant seuls la force animale, l’eau, le vent et le charbon de bois fournissaient l’\u00e9nergie, de nouvelles sources ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment d\u00e9couvertes, plus puissantes, plus transportables: fossiles, comme le charbon, le p\u00e9trole et le gaz, et \u00e9lectrique gr\u00e2ce \u00e0 l’eau, le nucl\u00e9aire, le solaire ou l’\u00e9olien… En cons\u00e9quence, une certaine d\u00e9saffection du bois s’est manifest\u00e9e, soudainement devenu obsol\u00e8te aux yeux des soci\u00e9t\u00e9s \u00ab\u00a0d\u00e9velopp\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ces nouvelles sources ont permis d’avoir recours \u00e0 grande \u00e9chelle \u00e0 des mat\u00e9riaux dont la cha\u00eene de production, depuis l’extraction, en passant par la transformation, le transport et l’\u00e9laboration du produit fini n\u00e9cessitait une grande quantit\u00e9 d’\u00e9nergie. Toutes les activit\u00e9s traditionnelles en sont devenues d\u00e9pendantes, agriculture, textile, construction, transport, et de nouvelles se sont d\u00e9velopp\u00e9es, par exemple en chimie, avec tous les d\u00e9riv\u00e9s du p\u00e9trole, ou dans le num\u00e9rique, avec l’informatique, les t\u00e9l\u00e9communications, ou encore dans le domaine spatial. Nos soci\u00e9t\u00e9s sont devenues toujours plus puissantes, plus dispendieuses, plus exigeantes. \u00c9blouies par les perspectives d’un d\u00e9veloppement infini, d’un progr\u00e8s exponentiel des sciences et des techniques, devenues d\u00e9pendantes d’un confort jamais atteint auparavant, elles demeurent aveugles aux signaux d’alarme que lui adresse la Nature. <\/p>\n\n\n\n A titre indicatif, voici la consommation de bois dans quelques pays, exprim\u00e9e en m3<\/sup> par habitant et par an :<\/p>\n\n\n\n Si la France m\u00e9tropolitaine poss\u00e8de le troisi\u00e8me \u00ab\u00a0stock en volume de bois sur pied\u00a0\u00bb (vocabulaire d’exploitant !) en Europe, derri\u00e8re l’Allemagne et la Su\u00e8de et devant la Finlande, elle est pourtant presque la derni\u00e8re de cette liste en termes de consommation de bois par habitant. <\/p>\n\n\n\n Bizarre, bizarre… Alors que depuis 1950 plus de deux millions d\u2019hectares de terres agricoles abandonn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 rebois\u00e9es, nous proc\u00e9dons \u00e0 des importations<\/strong><\/a> de bois ! Certes, la demande<\/strong><\/a> s’est fortement accrue dans la construction, l\u2019isolation, et nous devons respecter les engagements de l\u2019Union europ\u00e9enne en mati\u00e8re d’\u00e9nergie renouvelable. Mais paradoxalement, nous commen\u00e7ons \u00e0 exporter du bois \u00e9nergie vers les pays voisins ! On marche sur la t\u00eate !<\/p>\n\n\n\n Nos for\u00eats se composent pour un tiers de r\u00e9sineux et deux tiers de feuillus. Mais les quatre cinqui\u00e8mes sont des for\u00eats priv\u00e9es r\u00e9parties entre de tr\u00e8s nombreux propri\u00e9taires (3 495 000), contre un cinqui\u00e8me en for\u00eat publique. Cette situation juridique rend leur exploitation plus difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre. Faute de pouvoir nous organiser, nous importons donc des bois tropicaux, de la p\u00e2te \u00e0 papier, des sciages r\u00e9sineux, des produits interm\u00e9diaires (contreplaqu\u00e9s) et des produits finis tels que les meubles (Ah ! Ikea !). – Nous contribuons ainsi, plus ou moins directement, aux exc\u00e8s d\u2019exploitation de certains pays. – <\/p>\n\n\n\n La fili\u00e8re du bois est une des \u00ab fili\u00e8res vertes \u00bb soutenues, suite au Grenelle de l’environnement notamment. Le tr\u00e8s r\u00e9cent Programme National For\u00eat-Bois (PNFB<\/strong><\/a>), \u00e9labor\u00e9 en 2015 et publi\u00e9 par d\u00e9cret en 2017, a fix\u00e9 quatre objectifs pour la fili\u00e8re : 1- augmenter les pr\u00e9l\u00e8vements de bois en France tout en assurant le renouvellement de la for\u00eat ; 2- int\u00e9grer pleinement les attentes des citoyens vis-\u00e0-vis de la for\u00eat (en termes d’emplois, d’utilisation de bois, d’usage r\u00e9cr\u00e9atif) ; 3- prendre en compte le changement climatique sur ses deux volets (att\u00e9nuation et adaptation) ; 4- cr\u00e9er des d\u00e9bouch\u00e9s aux produits issus des for\u00eats fran\u00e7aises. <\/p>\n\n\n\n Conform\u00e9ment au code Forestier, c’est l\u2019\u00c9tat qui contr\u00f4le la gestion foresti\u00e8re en agr\u00e9ant les documents de gestion afin de r\u00e9pondre aux besoins \u00e9conomiques (\u00e9talement de la r\u00e9colte dans la dur\u00e9e et bonne r\u00e9partition), \u00e9cologiques (maintien de la biodiversit\u00e9, ne serait-ce que par l\u2019\u00e9quilibre des classes d\u2019\u00e2ge et la conservation de gros bois) et sociaux (l\u00e9gislation sociale, paysage, protection des eaux et des sols). Toutes les for\u00eats publiques et une grande partie des for\u00eats priv\u00e9es (celles de plus de 25 hectares) doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9es selon ces documents agr\u00e9\u00e9s. L\u2019enjeu de ces pratiques est de garantir l\u2019avenir de l\u2019espace forestier fran\u00e7ais. <\/p>\n\n\n\n Le Contrat Strat\u00e9gique de Fili\u00e8re, sign\u00e9 fin 2014, d\u00e9crit les outils de pilotage n\u00e9cessaires \u00e0 la fili\u00e8re bois, le financement et l\u2019accompagnement des entreprises, le d\u00e9veloppement des emplois et des comp\u00e9tences, la s\u00e9curisation des approvisionnements sur l\u2019ensemble de la cha\u00eene de valeur, et la contribution de la fili\u00e8re \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique (notamment l’essor du bois en construction). <\/p>\n\n\n\n Bien des pays (Scandinavie, \u00c9tats-Unis, Canada, Japon, Australie, Sud-Est asiatique…) ont maintenu dans une certaine mesure l’habitat individuel en bois, contrairement \u00e0 la France. Mais l’objectif des pays d\u00e9velopp\u00e9s s’oriente d\u00e9sormais vers la construction d’immeubles, habitats collectifs<\/strong><\/a> ou bureaux, soit totalement en bois, soit avec une structure mixte (avec un noyau de b\u00e9ton par exemple). La Norv\u00e8ge est en pointe, avec son immeuble Treet<\/strong><\/a> (arbre) de 14 \u00e9tages, \u00e0 Bergen. Les USA ont un projet similaire, Framework<\/strong><\/a> \u00e0 Portland (Oregon), de 11 \u00e9tages. En Italie, quatre logements sociaux collectifs ont \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9s en zone sismique \u00e0 Milan, Via Cenni<\/strong><\/a>, 8 \u00e9tages fabriqu\u00e9s enti\u00e8rement en bois, mais recouverts de pl\u00e2tre pour se conformer \u00e0 la l\u00e9gislation incendie. En Autriche, LCT One<\/strong><\/a> (\u00e0 Dornbirn) poss\u00e8de une structure mixte pr\u00e9fabriqu\u00e9e en bois et b\u00e9ton. En France, la plupart des immeubles construits en bois (ou bois\/b\u00e9ton) atteignent une hauteur de 6 \u00e0 7 \u00e9tages (Maison de l\u2019Inde, Maison du d\u00e9partement de l’Is\u00e8re \u00e0 Voiron et Toit Vosgien). Un site<\/strong><\/a> su\u00e9dois d\u00e9taille les avantages de ce mat\u00e9riau :<\/p>\n\n\n\n Cette tendance \u00e0 passer du \u00ab\u00a0rien au tout\u00a0\u00bb m’inqui\u00e8te. D\u00e9j\u00e0, je vois en ville, sur la c\u00f4te basque, des sur\u00e9l\u00e9vations d’immeubles faites en bois, des fa\u00e7ades de b\u00e2timents couvertes de bois \u00ab\u00a0pour faire style\u00a0\u00bb et, ici ou l\u00e0, des maisons individuelles en panneaux de bois pr\u00e9fabriqu\u00e9s. Je pense que nous aurions tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 nous pencher sur le pass\u00e9 pour voir les solutions r\u00e9ellement \u00ab\u00a0durables\u00a0\u00bb qui avaient \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es, \u00e9conomes en bois, en \u00e9nergie et mettant \u00e0 profit des ressources parfaitement locales et renouvelables. En effet autrefois, \u00e0 l’exception de la Scandinavie et de la Russie qui privil\u00e9giaient la construction en bois massif empil\u00e9, le mode de construction le plus r\u00e9pandu associait le bois et le torchis, avec cr\u00e9pi ou bois apparent (colombage). <\/p>\n\n\n\n La raison en \u00e9tait toute simple: par le pass\u00e9 comme aujourd’hui, il fallait concilier les multiples usages de la for\u00eat. Si, en Occident, les \u00e9tablissements humains se sont faits au d\u00e9triment de la for\u00eat (villages, champs, p\u00e2turages), les bois qui subsistaient alentour faisaient partie des biens communs<\/strong><\/a> (au m\u00eame titre que les landes et les marais), de fa\u00e7on \u00e0 y amener pacager le b\u00e9tail et y collecter du bois de chauffage, des fruits, des champignons, du miel, du bois d\u2019\u0153uvre, etc. En revanche, d\u00e8s le Haut Moyen Age, l’affirmation de la royaut\u00e9 est all\u00e9e de pair avec l’instauration de vastes r\u00e9serves de chasse, v\u00e9ritables sanctuaires de biodiversit\u00e9 \u00e0 l’abri des d\u00e9gradations d’une exploitation excessive. <\/p>\n\n\n\n Gr\u00e2ce \u00e0 ce statut, certaines for\u00eats d’Europe de l’Ouest ont \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9es par les grands d\u00e9frichements m\u00e9di\u00e9vaux. Une partie de la for\u00eat de Bia\u0142owie\u017ca a m\u00eame ainsi pu \u00eatre conserv\u00e9e dans un \u00e9tat r\u00e9put\u00e9 tr\u00e8s proche de ce que serait une for\u00eat primaire en Europe centrale et occidentale. En France, les for\u00eats domaniales ont g\u00e9n\u00e9ralement des origines anciennes (for\u00eats royales, de chasses et de rentes, du clerg\u00e9, ou anciens domaines de chasse ou seigneuriaux, souvent h\u00e9rit\u00e9es de biens saisis \u00e0 l’\u00e9poque de la R\u00e9volution). Ainsi, la for\u00eat d’Orl\u00e9ans est le plus grand massif g\u00e9r\u00e9 d’un seul tenant (si l’on ne tient pas compte de sa fragmentation par les routes) avec 350 km\u00b2 (34 600 ha<\/abbr>). <\/p>\n\n\n\n Mais \u00e0 partir du XIIe si\u00e8cle et surtout entre le XIVe et le XVIe si\u00e8cle, la tension sur le bois<\/strong><\/a> forestier se renforce: construction navale ou r\u00e9sidentielle, chauffage, fabrication du verre et de briques, m\u00e9tallurgie… Inquiet de la d\u00e9gradation des massifs forestiers, Colbert formulera en 1669 une ordonnance qui fera office de code forestier et transformera la for\u00eat en un simple lieu de production de bois pour assouvir les besoins toujours plus importants des activit\u00e9s humaines. <\/p>\n\n\n\n Dans les maisons \u00e0 colombages<\/strong><\/a> (\u00e0 pans de bois), seule l\u2019ossature \u00e9tait en bois, le remplissage (hourdis) formant les murs pouvant \u00eatre constitu\u00e9 de mat\u00e9riaux divers. Dissociant, du fait m\u00eame de sa conception, structure et remplissage, cette architecture alliait souplesse et coh\u00e9rence des assemblages par le chevillage des pi\u00e8ces de bois qui pouvaient \u00eatre en outre ais\u00e9ment d\u00e9mont\u00e9es. Con\u00e7ues d\u00e8s le N\u00e9olithique, elles \u00e9taient \u00e9rig\u00e9es dans de nombreuses r\u00e9gions o\u00f9 le bois est abondant. Vers la fin du Moyen Age, on savait \u00e9difier en colombage des maisons \u00e0 plusieurs \u00e9tages. Selon Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc, l’un des architectes les plus c\u00e9l\u00e8bres du XIXe si\u00e8cle, le mur \u00e0 pan de bois \u00e9tait \u00ab \u00e9conomique et sain, car, \u00e0 \u00e9paisseur \u00e9gale, il garantissait mieux les habitants d’une maison des variations de la temp\u00e9rature ext\u00e9rieure qu’un mur de brique ou de pierre. \u00bb Beaucoup d\u00e9velopp\u00e9e du XIVe au XVIe si\u00e8cle, elle a perdur\u00e9 jusqu’au XIXe si\u00e8cle. Puis, en France et ailleurs, la l\u00e9gislation sur la pr\u00e9vention des incendies entra\u00eena sa rar\u00e9faction dans les grandes villes. <\/p>\n\n\n\n Le torchis est consid\u00e9r\u00e9 comme le premier mat\u00e9riau composite de l\u2019histoire car il est constitu\u00e9 d\u2019une matrice plastique (terre argileuse) et de renforts (paille, chaux, sable, poils de vache) malax\u00e9s avec de l’eau. Des bryophytes (mousses) ont aussi \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es \u00e0 cet effet il y a 5000 ans pour les maisons lacustres sur pilotis des rives des lacs de Chalain et Clairvaux (Jura). Les Celtes l’ont beaucoup utilis\u00e9 pour construire leurs murs. Il est typique des r\u00e9gions dont les imperfections de la terre argileuse (qui tend \u00e0 coller et se fissurer) doivent \u00eatre rectifi\u00e9es par l’ajout de paille. Le m\u00e9lange \u00e9tait appliqu\u00e9 sur des clayonnages en bois souples et pas trop putrescibles (saule, noisetier, ch\u00e2taignier), assembl\u00e9s sur le mod\u00e8le d\u2019une vannerie simple. Des lianes de cl\u00e9matite, assouplies par trempage ou cuisson, \u00e9taient utilis\u00e9es pour la finition entre le haut des murs et la toiture. <\/p>\n\n\n\n Traditionnellement, les remplissages \u00e9taient prot\u00e9g\u00e9s par un enduit au mortier de chaux naturelle pos\u00e9 en plusieurs couches, facilitant l\u2019\u00e9vacuation de l\u2019humidit\u00e9 provoqu\u00e9e par le ph\u00e9nom\u00e8ne de condensation et jouant un r\u00f4le de protection face aux intemp\u00e9ries. Selon la situation g\u00e9ographique et l\u2019\u00e9poque de construction, le torchis a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par des moellons de gr\u00e8s ou de calcaire ou des briques en terre cuite ou crue. Aujourd’hui, dans le monde occidental, le torchis sert surtout \u00e0 la r\u00e9novation, mais il reste tr\u00e8s r\u00e9pandu dans nombre de pays du Sud. Les avantages du mat\u00e9riau le font red\u00e9couvrir: isolation thermique et phonique, co\u00fbt modique, autoconstruction, origine locale et \u00e0 tr\u00e8s faible impact sur l’environnement, mat\u00e9riau sain, aucun d\u00e9chet en fin de vie. <\/p>\n\n\n\n Nos a\u00efeux, disposant de moins de moyens \u00e9nerg\u00e9tiques, avaient s\u00e9lectionn\u00e9 ces constructions optimales, \u00e9conomes en bois, en transport, ne n\u00e9cessitant que des mat\u00e9riaux locaux, la terre, la paille. Ils avaient d\u00e9velopp\u00e9 un savoir-faire si accessible que les maisons les plus simples pouvaient \u00eatre b\u00e2ties en autoconstruction. Cela n’emp\u00eache pas aujourd’hui, pour des r\u00e9alisations de plus grande envergure, d’utiliser des moyens de m\u00e9canisation modernes, par exemple pour \u00e9riger l’ossature en bois ou pr\u00e9parer et appliquer le torchis. <\/p>\n\n\n\n Le changement climatique en cours impose d’examiner un \u00e0 un tout ce qui constitue notre mode de vie actuel. La r\u00e9duction de notre empreinte carbone ne pourra pas se faire sans rien changer. La recherche effr\u00e9n\u00e9e du moindre co\u00fbt \u00e9tait valable lorsque l’on n’affectait pas celui du dommage \u00e9cologique. Nous savons maintenant que toute extraction de mat\u00e9riau, tout processus industriel, tout transport, toute production d’\u00e9nergie (m\u00eame les \u00e9nergies qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0vertes\u00a0\u00bb) entra\u00eenent, d’une fa\u00e7on ou d’une autre, la d\u00e9gradation de notre environnement et de notre climat. Ainsi, les maisons \u00e0 pans de bois peuvent sembler d\u00e9mod\u00e9es, un simple patrimoine \u00e0 conserver pour ses qualit\u00e9s esth\u00e9tiques et caract\u00e9ristiques de chaque r\u00e9gion, mais elles constituent pourtant \u00e0 mes yeux une voie d’avenir \u00e0 consid\u00e9rer attentivement. <\/p>\n\n\n\n Ce texte fait partie de la r\u00e9flexion engag\u00e9e pour le projet BAB 2050<\/strong><\/a>, et plus particuli\u00e8rement son annexe sur le climat<\/strong><\/a>. Il fait suite \u00e0 un texte intitul\u00e9 Temp\u00eates<\/strong><\/a>. <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/f77cd545a8f2e7a3fd9ccb6bcf54cafe-319001027-11-1600x900.png\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/fbf6955c73_124119_tollund-interieur-1.jpg\")
Quels mat\u00e9riaux ?<\/h2>\n\n\n\n
Le Grand Palais<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/pilotis_grand_palais-1.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/Fondations-de-Venise.jpg\")
Venise<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/tectonic01-1.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/trame_eau_agglo_cb_adour.jpg\")
Des barthes inondables<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/anglet_cartes_1954-1.jpg\")
Des villes tentaculaires<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/ob_ceedfa_inondation-09-06-2013-moulin-de-sault-5-1.jpg\")
Enfermer les ruisseaux<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/aIMG_7757.jpg\")
S\u00e9cheresse<\/h2>\n\n\n\n
Des sols d\u00e9shydrat\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/2020_expo_RGA-1.png\")
A bas les arbres !<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/catal_huyuk-1024x657.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/catal_huyuk2-1.jpg\")
L’argile et l’eau<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/1191_2-1.jpg\")
b) Repr\u00e9sentation en coupe de l\u2019\u00e9tat d\u2019hydratation en monocouche (6 mol\u00e9cules d\u2019eau par contre-ion) de l\u2019argile simul\u00e9e. (source<\/a>) <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/population-2.jpg\")
Le bois, une ressource renouvelable ?<\/h3>\n\n\n\n
For\u00eat et d\u00e9mographie humaine<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/charbon.jpg\")
De nouvelles \u00e9nergies<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/affiche-Merlin_lightbox.jpg\")
Le bois aujourd’hui<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/import_sciages_resineux_france-1.jpg\")
Pourquoi importer du bois ?<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/import_bois_tropicaux_france-1.jpg\")
A ajouter, Contreplaqu\u00e9s (R\u00e9sineux+Feuillus+Tropicaux) : 570 000 m3 en 2018 <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\nExploiter et pr\u00e9server<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/east_facade_view_during_the_day_left_and_at_night_right_c_sweco_artec.png\")
De la cabane au gratte-ciel<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/unknown-2.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/03012_000_403BAE7C.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/2f3d641f2a_50078940_maison-verte.jpg\")
Des tensions sur la for\u00eat<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/img-2.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/forets_01-1f740.jpg\")
Maisons \u00e0 pans de bois <\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/maison-Adama-Angers-49.jpg\")
Le torchis: le plus ancien mat\u00e9riau composite<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/tiez-breiz-arbrissel-35-320.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/137.jpg\")
Conclusion<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/ciboure08-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/libre-cueillette.net\/wp-content\/uploads\/Louis_Benjamin_Floutier_-_Larrea.jpg\")
Note au lecteur<\/h4>\n\n\n\n